La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que exista un respaldo mayoritario en México al ingreso de fuerzas militares estadounidenses y cuestionó la difusión de una encuesta sin metodología que fue retomada por el exfuncionario de la DEA, Derek Maltz.
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó este lunes que la mayoría de los mexicanos está en contra de una intervención militar extranjera en territorio nacional, luego de la polémica generada por un sondeo difundido en redes sociales y amplificado por el exadministrador interino de la DEA, Derek Maltz.
Durante la conferencia mañanera del 14 de septiembre, Sheinbaum cuestionó la validez de las versiones que aseguran que los mexicanos respaldarían el ingreso de fuerzas especiales de Estados Unidos para detener a políticos señalados por corrupción.
La mandataria consideró que este tipo de publicaciones aparecen en un contexto marcado por la coyuntura política y electoral de Estados Unidos, rumbo a los comicios de noviembre, y advirtió que México no debe convertirse en un factor dentro de las elecciones estadounidenses.
“México no tiene por qué ser factor en su elección”, sostuvo Sheinbaum, al cuestionar que se utilicen encuestas sin sustento para intentar influir en el debate público.
Una encuesta en redes desata la polémica
La controversia surgió después de que el empresario Simón Levy difundiera en X una encuesta en la que preguntó a sus seguidores si estarían de acuerdo con permitir el ingreso de fuerzas especiales estadounidenses a México para detener a políticos mexicanos con órdenes de arresto en Estados Unidos.
La imagen posteriormente retomada por Maltz señalaba que 89% de los participantes estaría a favor, mientras que 11% defendería la soberanía nacional.
Sin embargo, el ejercicio fue realizado en redes sociales y no presentó información sobre tamaño de muestra, metodología, selección de participantes o representatividad estadística, por lo que no puede considerarse una encuesta científica que refleje por sí misma la opinión de la población mexicana.
Maltz utilizó esos resultados para afirmar que los mexicanos respaldarían “abrumadoramente” operaciones estadounidenses contra políticos presuntamente corruptos.
Sheinbaum rechazó esa interpretación y durante la mañanera se mencionó otro resultado, según el cual 91% estaría en contra de una intervención como la planteada y apenas 9% la respaldaría.
“Por nuestra historia” los mexicanos rechazan una intervención
La presidenta sostuvo que el rechazo a una intervención extranjera tiene una explicación histórica y nacionalista.
De acuerdo con su argumento, la soberanía es un principio que trasciende coyunturas políticas y no puede negociarse.
Sheinbaum reiteró además la posición que ha defendido frente a Washington: coordinación, pero sin subordinación.
En otro ejercicio de opinión mencionado durante la conferencia, los resultados fueron:
- 50% respalda la cooperación con Estados Unidos, pero sin subordinación.
- 33% considera que el gobierno mexicano debe ser el único responsable de combatir al crimen organizado.
- 9% aceptaría operativos estadounidenses para detener o eliminar integrantes de organizaciones criminales.
- 8% no sabe o no respondió.
Estos datos contrastan directamente con la lectura difundida por Maltz a partir del sondeo realizado en X.
Sheinbaum advierte sobre el uso político de las redes sociales
La presidenta también vinculó la polémica con un problema que, dijo, cobra especial relevancia ante los procesos electorales: la utilización de plataformas digitales y de inteligencia artificial para manipular o distorsionar la opinión pública.
Recordó que su gobierno ha planteado la necesidad de identificar de manera visible los contenidos generados mediante inteligencia artificial cuando sean utilizados durante campañas políticas.
La discusión, señaló, debe encontrar un equilibrio entre combatir la desinformación y evitar que cualquier regulación sea utilizada para acusar al gobierno de censura.
Mientras tanto, la administración federal ha recurrido al derecho de réplica desde la propia conferencia mañanera para responder públicamente a contenidos que considera falsos o engañosos.
El antecedente de las declaraciones de Maltz
La nueva polémica se suma a una serie de publicaciones de Derek Maltz relacionadas con México.
El exfuncionario estadounidense ha cuestionado públicamente la estrategia mexicana contra los grupos criminales y ha exigido acciones contra funcionarios mexicanos a los que vincula con investigaciones estadounidenses.
También ha difundido recientemente contenido generado mediante inteligencia artificial relacionado con el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, lo que provocó nuevas críticas por el uso de material manipulado digitalmente.
Para el gobierno mexicano, el episodio vuelve a colocar sobre la mesa el debate sobre hasta dónde debe llegar la cooperación de seguridad con Estados Unidos y dónde comienza la defensa de la soberanía nacional.
Sheinbaum dejó claro que su administración no acepta que una encuesta difundida en redes sociales sea presentada como prueba de que los mexicanos desean una intervención militar extranjera.
La presidenta sostuvo que la posición mayoritaria es contraria a una intervención y reiteró que la relación con Estados Unidos debe basarse en cooperación y coordinación, pero nunca en subordinación.
