La imposición de Eugenio “Gino” Segura Vázquez como coordinador de los Comités de Defensa de la Transformación y la Soberanía en Quintana Roo abrió un nuevo capítulo dentro de Morena, donde sectores fundadores y simpatizantes identificados con Rafael Marín Mollinedo comenzaron a expresar públicamente su inconformidad y a exigir que el movimiento no quede concentrado en un solo grupo político.
La molestia no se limita a la decisión sobre quién encabezará el proceso rumbo a 2027. Entre los inconformes existe también un reclamo por la participación que tendrán los militantes que construyeron Morena desde sus primeros años en el estado y que consideran que deben ser tomados en cuenta en la definición de candidaturas, estructuras y acuerdos políticos.
El malestar quedó expuesto desde el anuncio de la designación de Segura, cuando simpatizantes de Rafael Marín manifestaron su rechazo durante el acto partidista y se escucharon expresiones de “¡fraude, fraude!”.
La reacción reflejó la tensión que existe entre distintos grupos de la Cuarta Transformación en Quintana Roo después del proceso interno en el que también participaron Rafael Marín, Ana Patricia Peralta y otros perfiles.
Marín pide paciencia y anticipa nuevos pasos
Aunque Rafael Marín Mollinedo no ha planteado abandonar Morena ni ha anunciado una ruptura con el partido, sí dejó claro que la designación de “esa gente” no significa que podrán hacer lo que quieran en Quintana Roo.
En una reunión con motivo del cumpleaños del diputado local Ricardo Velazco, uno de sus colaboradores cercanos, Marín señaló que está evaluando qué hacer hacia adelante y pidió paciencia y confianza a sus simpatizantes.
El mensaje fue interpretado dentro del movimiento como una señal de que el grupo cercano al exaspirante no pretende desaparecer del escenario político estatal después del resultado de la selección interna.
Marín ha insistido en que su intención no es buscar otra candidatura, sino que quienes han acompañado al movimiento desde sus orígenes tengan participación en la nueva etapa.
Ese planteamiento coloca el debate en un terreno distinto: no solamente quién encabezará el proceso hacia 2027, sino qué grupos tendrán representación y capacidad de decisión dentro de Morena en Quintana Roo.
Fundadores llaman a expresar el descontento
La inconformidad también comenzó a tomar forma entre fundadores de Morena en la entidad.
De acuerdo con los planteamientos expresados públicamente, algunos militantes analizan realizar acciones para hacer visible su rechazo, entre ellas caminatas y protestas en diferentes puntos del estado.
El argumento central de este sector es que existe preocupación porque un político identificado con el Partido Verde pueda terminar encabezando el proyecto de la Cuarta Transformación en Quintana Roo.
Para estos militantes, la construcción de Morena en la entidad tiene una historia previa a las actuales alianzas electorales y consideran que quienes participaron en esa etapa deben conservar un papel relevante.
La discusión, por tanto, ha rebasado la designación de un coordinador y comienza a convertirse en una disputa por la identidad y conducción política del movimiento.
“Inclusión o ruptura”, la advertencia dentro de Morena
Uno de los pronunciamientos más contundentes surgió del diputado local Ricardo Velazco, quien señaló que el Comité Ejecutivo Nacional de Morena deberá supervisar la construcción de acuerdos para incluir a las principales fuerzas que no obtuvieron el triunfo en el proceso interno.
Velazco puso especial atención en municipios estratégicos como Cancún, Playa del Carmen y Chetumal, donde los distintos grupos políticos de Morena mantienen estructuras y presencia electoral.
El legislador planteó que el partido debe construir acuerdos de inclusión para evitar que el proceso interno termine profundizando las diferencias.
Su advertencia fue directa: “o construcción de acuerdo de inclusión o ruptura”.
La frase resume una de las principales preocupaciones de los sectores inconformes: que la decisión sobre la coordinación estatal termine dejando fuera a grupos que consideran tener una fuerza política propia dentro de Morena.
La disputa también alcanza la alianza Morena-PVEM
Otro de los puntos de tensión es la relación entre Morena y el Partido Verde Ecologista de México.
La llegada de Gino Segura es cuestionada por sectores que consideran que su trayectoria política está estrechamente relacionada con el Verde y que, por esa razón, existe el riesgo de que el partido aliado termine teniendo una influencia predominante en la definición del rumbo político de Quintana Roo.
La percepción fue expresada por Velazco al señalar que entre ciudadanos existe la idea de que con Segura podría ser el Partido Verde el que termine gobernando la entidad.
Para los grupos cercanos a Marín, el planteamiento adquiere especial relevancia porque buena parte de su discurso se ha centrado en “recuperar el movimiento” y fortalecer la participación de quienes construyeron Morena desde sus primeros años.
Así, el conflicto no solamente tiene que ver con nombres, sino con la manera en que se distribuirá el poder político entre Morena y sus aliados rumbo a 2027.
Movimiento Ciudadano busca aprovechar a los inconformes
Mientras Morena intenta contener las diferencias internas, Movimiento Ciudadano ya identificó la posibilidad de que los grupos inconformes puedan convertirse en un factor político de cara a la próxima elección estatal.
El partido naranja no descartó que pueda presentarse un nuevo escenario similar al llamado “joaquinazo” de 2016, cuando Carlos Joaquín González llegó a la gubernatura respaldado por partidos de oposición después de haber militado en el PRI.
Desde Movimiento Ciudadano se ha planteado incluso la posibilidad de recibir a políticos y militantes que quedaron inconformes después del proceso de selección de Morena, PT y PVEM.
También se ha señalado que integrantes de MC han sostenido conversaciones con actores del PAN y del PRI para analizar escenarios políticos frente a la elección de 2027.
Sin embargo, hasta ahora esto representa solamente una posibilidad planteada por actores opositores y no significa que Rafael Marín o su grupo hayan decidido abandonar Morena.
Marín permanece dentro de Morena
Este punto resulta fundamental para entender el escenario actual.
A pesar de las expresiones de inconformidad y de la presión de algunos de sus simpatizantes, Rafael Marín ha dejado claro que no pretende abandonar Morena.
Su postura se ha concentrado en exigir participación para los sectores que considera parte de la historia del movimiento.
Esto mantiene abierta la posibilidad de una negociación interna entre los diferentes grupos de Morena y evita, por ahora, hablar de una ruptura formal.
La disputa está centrada en los espacios, los acuerdos y la representación que tendrán los grupos que participaron en el proceso interno y que quedaron fuera de la coordinación estatal.
La batalla que viene será por los espacios
Con la designación de Gino Segura, el proceso interno de Morena en Quintana Roo entró en una segunda etapa.
La primera fue la definición del coordinador.
La siguiente será determinar cómo se integrarán los distintos grupos políticos que participaron en la contienda y qué espacios tendrán en municipios, estructuras partidistas y futuras candidaturas.
Ahí estará una de las principales pruebas para Morena en Quintana Roo.
Los sectores identificados con Rafael Marín ya hicieron visible su inconformidad y han comenzado a presionar para que los fundadores y los grupos que no resultaron favorecidos en la selección tengan participación.
Mientras tanto, la dirigencia nacional deberá enfrentar el reto de mantener cohesionadas a las diferentes corrientes en una entidad donde Morena comparte protagonismo político con el Partido Verde y el Partido del Trabajo.
Por ahora, no existe una ruptura formal, pero sí un reclamo cada vez más visible: los grupos que acompañaron la construcción de Morena en Quintana Roo quieren ser tomados en cuenta.
Y esa exigencia podría convertirse en uno de los principales conflictos internos del movimiento rumbo a 2027.
