El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una polémica promesa electoral rumbo a las elecciones legislativas de noviembre: entregar 5 mil dólares a cada adulto estadounidense si los republicanos mantienen el control de la Cámara de Representantes y el Senado. La propuesta ya abrió el debate sobre su viabilidad financiera y, en México, inevitablemente recuerda a la política de transferencias directas de los Programas para el Bienestar.
Durante la primera convención republicana enfocada en las elecciones intermedias, celebrada en Dallas, Texas, Trump anunció el llamado “Dividendo Trump”, con el que plantea entregar un pago de 5 mil dólares a los adultos estadounidenses si su partido conserva el control del Congreso.
“Si ganamos, ustedes ganan con nosotros y reciben 5 mil dólares”, afirmó el mandatario, quien sostuvo que el dinero tendría que utilizarse dentro de Estados Unidos.
La condición política de la propuesta fue uno de los elementos que más llamó la atención: el pago estaría vinculado a una victoria republicana en las elecciones de noviembre.
Trump promete dinero, pero no explica de dónde saldrá
La propuesta tendría un costo estimado de alrededor de 1.2 billones de dólares, considerando aproximadamente 240 millones de adultos estadounidenses.
Sin embargo, Trump no presentó un mecanismo detallado para financiar el programa.
El presidente ha señalado que los ingresos derivados de los aranceles podrían contribuir a financiar el dividendo. No obstante, los ingresos arancelarios actuales están muy por debajo de lo que sería necesario para cubrir una transferencia de esta magnitud. Reuters reportó que el plan probablemente requeriría aumentar el déficit federal si no se encuentran otras fuentes de financiamiento.
Además, la propuesta enfrenta otra dificultad: el Congreso tendría que aprobar el gasto, por lo que Trump no tendría libertad para ordenar por sí solo una transferencia de más de un billón de dólares.
¿Trump está copiando a Sheinbaum?
La comparación ya resulta inevitable en México por una razón: la entrega directa de dinero a la población es una de las principales características de los Programas para el Bienestar impulsados por los gobiernos de Morena.
La administración de Claudia Sheinbaum informó recientemente que al cierre de 2026 los Programas para el Bienestar beneficiarán directamente a 42.8 millones de mexicanos, con una inversión social de alrededor de un billón de pesos.
Entre ellos se encuentra la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, que actualmente beneficia a 13.7 millones de personas, además de otros programas dirigidos a personas con discapacidad y mujeres.
La similitud, sin embargo, tiene un límite importante.
No es correcto afirmar que Trump haya copiado a Sheinbaum, porque no existe evidencia pública de que el presidente estadounidense haya tomado su propuesta de los programas mexicanos.
La diferencia principal está en el diseño: mientras las pensiones y programas sociales mexicanos forman parte de políticas públicas establecidas con reglas de operación y beneficiarios definidos, el “Dividendo Trump” fue presentado como una promesa condicionada a un resultado electoral.
En Estados Unidos ya cuestionan la propuesta
La promesa generó reacciones encontradas incluso dentro del Partido Republicano.
Algunos legisladores republicanos han advertido que una transferencia de esta magnitud podría aumentar la inflación, las tasas de interés y la presión sobre las finanzas públicas.
El representante David Schweikert se pronunció en contra de la propuesta por considerar que podría generar consecuencias económicas negativas a largo plazo, mientras otros republicanos la respaldaron como una herramienta para devolver recursos a los estadounidenses y movilizar al electorado.
Del lado demócrata, la propuesta fue recibida como una maniobra electoral y varios críticos cuestionaron que Trump prometa miles de dólares precisamente cuando su partido busca conservar el control del Congreso.
Incluso algunos aliados republicanos han expresado dudas sobre el plan. El vicepresidente JD Vance ha sugerido que los estadounidenses de mayores ingresos podrían quedar fuera, lo que significaría que el alcance final podría ser menor al anunciado inicialmente por Trump.
¿Una nueva versión de los cheques de estímulo?
El antecedente inmediato son los pagos directos que Estados Unidos realizó durante la pandemia de Covid-19.
De acuerdo con Reuters, aquellos programas de transferencias directas alcanzaron aproximadamente 814 mil millones de dólares. El nuevo proyecto de Trump podría superar ampliamente esa cantidad y generar una nueva presión sobre las finanzas públicas.
Por eso, la discusión en Estados Unidos no se limita a si los ciudadanos recibirían 5 mil dólares.
La pregunta central es:
¿Quién pagará la cuenta?
Una promesa que puede convertirse en arma electoral
Trump está colocando el dinero directamente en el centro de la batalla por el Congreso.
Su mensaje es sencillo: si los republicanos ganan, los estadounidenses reciben un dividendo de 5 mil dólares.
Pero sus críticos plantean la pregunta contraria: ¿se trata de una política económica viable o de una promesa electoral diseñada para conquistar votos?
La propuesta llega además en un momento en que los republicanos enfrentan una contienda complicada por el control de ambas cámaras y Trump busca convertir las elecciones legislativas en un referéndum sobre su liderazgo. Reuters reportó que algunos republicanos consideran riesgoso centrar la campaña alrededor del presidente, especialmente ante sus niveles de aprobación y las preocupaciones de los votantes por la economía.
Así, mientras en México el debate puede resumirse en una pregunta provocadora —“¿Trump está copiando la fórmula del Bienestar?”—, en Estados Unidos el verdadero dilema es otro:
¿Puede Trump convertir una promesa de 5 mil dólares por adulto en una realidad sin disparar todavía más el déficit, la deuda y la inflación?
Por ahora, el “Dividendo Trump” es una promesa electoral, no un programa aprobado, y todavía no existe un mecanismo definitivo para entregar esos recursos.
