La postura de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) frente a la crisis que enfrenta Gianni Infantino comienza a generar todavía más preguntas. Una versión periodística apunta a que detrás de la posición moderada de México podría existir una propuesta de enorme alcance: ayudar al futbol mexicano a abandonar Concacaf para incorporarse a Conmebol a cambio de respaldo político para el presidente de la FIFA.
La revelación fue difundida por el periodista Martín del Palacio en su podcast Desde el VAR, en medio de la creciente confrontación entre Infantino y distintas organizaciones del futbol internacional.
La versión, hasta ahora no confirmada oficialmente por la FMF ni por FIFA, plantea un escenario que cambiaría radicalmente el futuro internacional de la Selección Mexicana.
¿Qué habría ofrecido Infantino a México?
De acuerdo con lo expuesto por Del Palacio, Infantino habría ofrecido su respaldo para que México pudiera explorar un cambio de confederación: dejar Concacaf y convertirse en integrante de Conmebol.
Pero el supuesto ofrecimiento tendría una condición política.
Según esta versión, México tendría que respaldar a Infantino y realizar gestiones a su favor de cara al próximo proceso electoral de la FIFA, en el que el dirigente buscaría mantenerse al frente del organismo.
El contexto resulta particularmente delicado.
Infantino enfrenta actualmente una fuerte presión internacional después de impulsar el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), una iniciativa que contempla nuevas fórmulas de financiamiento y participación privada en proyectos vinculados al futbol internacional.
La propuesta provocó una reacción inmediata entre distintas organizaciones del futbol mundial y abrió una disputa política alrededor de la conducción de FIFA.
Concacaf se rebeló contra Infantino
La Concacaf expresó su rechazo al proyecto de FIFA Forward Enterprise, en una postura que evidenció las diferencias existentes entre varias asociaciones de la región y el presidente de FIFA.
La situación colocó a México en una posición particularmente incómoda.
Mientras diferentes organismos y federaciones elevaron el tono de sus críticas, la FMF optó por un discurso mucho más moderado, apelando a la institucionalidad, la gobernanza y el respeto a los procesos.
Ese pronunciamiento generó cuestionamientos entre quienes esperaban una postura más contundente.
Y ahí es donde aparece la versión de Martín del Palacio: la moderación mexicana podría responder a un interés estratégico mucho mayor.
¿Por qué México querría jugar en Conmebol?
Desde el punto de vista estrictamente deportivo, abandonar Concacaf para competir dentro del entorno sudamericano tendría argumentos a favor.
México enfrentaría con mayor frecuencia a selecciones como Argentina, Brasil, Uruguay, Colombia, Ecuador y Chile, además de disputar competencias de mayor exigencia.
Para la Selección Mexicana, esto significaría enfrentarse regularmente a algunos de los mejores equipos del mundo y elevar considerablemente el nivel de competencia.
Pero el movimiento tendría enormes obstáculos políticos, deportivos y económicos.
Y existe un problema particularmente importante: Estados Unidos.
El enorme riesgo económico para el futbol mexicano
México mantiene una relación comercial muy importante con el mercado estadounidense, donde la Selección Nacional disputa regularmente partidos amistosos ante miles de aficionados.
Ese negocio representa una fuente fundamental de ingresos para la FMF y está relacionado con los acuerdos de comercialización de los encuentros del Tricolor en Estados Unidos.
Por ello, abandonar Concacaf podría tener consecuencias importantes.
El problema sería determinar si México podría continuar disputando esos encuentros en territorio estadounidense bajo las mismas condiciones una vez que dejara de pertenecer a la confederación.
El mercado estadounidense es demasiado importante como para ignorar ese riesgo.
Así, aunque deportivamente la incorporación a Conmebol podría resultar atractiva, económicamente podría convertirse en una decisión mucho más complicada.
El supuesto intercambio genera más preguntas
La gran pregunta ahora es si realmente existió esa propuesta.
Hasta el momento, no existe confirmación pública de la FMF que respalde la versión de que Infantino ofreció ayudar a México a incorporarse a Conmebol a cambio de apoyo político.
Tampoco debe presentarse como un acuerdo formal. Se trata de una revelación periodística que permanece sin confirmación oficial.
Lo que sí resulta evidente es que la disputa alrededor de FIFA Forward Enterprise ha incrementado la presión sobre Infantino y ha expuesto profundas diferencias entre las distintas estructuras del futbol internacional.
En ese escenario, los votos de las federaciones nacionales adquieren un enorme valor político.
Y México es, por tamaño, influencia y peso comercial, uno de los actores más importantes de Concacaf.
¿México podría convertirse en una pieza clave?
Si la versión difundida por Del Palacio fuera confirmada, el supuesto ofrecimiento tendría una dimensión mucho mayor que el simple cambio de confederación.
Infantino estaría buscando garantizar apoyos políticos para mantenerse al frente de FIFA, mientras México podría obtener una oportunidad histórica para modificar su posición dentro del futbol mundial.
Pero también existiría un enorme costo potencial.
México tendría que evaluar qué pesa más: la posibilidad de competir permanentemente contra las potencias sudamericanas o mantener los beneficios económicos y comerciales de su relación con Concacaf y el mercado estadounidense.
Y hay otra pregunta todavía más delicada:
¿La postura de la FMF frente a Infantino responde únicamente a una decisión institucional o existe detrás una negociación mucho más ambiciosa?
Por ahora, no existe una respuesta oficial.
Pero si el supuesto ofrecimiento llegara a confirmarse, estaríamos ante uno de los movimientos políticos más importantes en la historia reciente del futbol mexicano.
Porque México no solamente estaría decidiendo dónde jugar.
Estaría decidiendo de qué lado quiere estar en la batalla por el poder del futbol mundial.
