Gianni Infantino vuelve a estar en el centro de una fuerte polémica. Un reporte publicado por el diario británico The Times señala que el presidente de la FIFA habría utilizado la disputa por la sede de la final del Mundial 2030 como una herramienta política para conseguir respaldo de cara a su intento de mantenerse al frente del organismo.
De acuerdo con la información difundida, Infantino habría ofrecido a Marruecos la posibilidad de albergar el partido por el título del Mundial 2030 a cambio de apoyo político para su continuidad en la presidencia de la FIFA.
La acusación aparece en un momento especialmente delicado para el dirigente suizo, quien enfrenta una creciente oposición después del fracaso de su controvertido proyecto para incorporar inversión privada a los derechos comerciales de las competiciones de la FIFA.
Marruecos y España, en disputa por la final
El Mundial 2030 será organizado por España, Portugal y Marruecos, con tres partidos especiales por el centenario del torneo en Argentina, Paraguay y Uruguay.
Uno de los grandes puntos de discusión es precisamente la sede de la final.
Marruecos aspira a que el partido más importante del campeonato se dispute en Casablanca, mientras que España pretende llevarlo a Madrid. El Santiago Bernabéu aparece como uno de los principales escenarios españoles en la disputa.
Según The Times, la posibilidad de entregar la final a Marruecos habría sido utilizada por Infantino para fortalecer sus alianzas políticas dentro del fútbol africano y reunir apoyos para las elecciones presidenciales de la FIFA.
Sin embargo, la FIFA ha rechazado públicamente que Infantino haya prometido la final a Marruecos. Un portavoz del organismo calificó de falsa y engañosa la afirmación de que el presidente haya realizado promesas sobre la organización del partido decisivo y aseguró que la FIFA tomará la decisión correspondiente en su momento.
Infantino busca apoyo antes de las elecciones
La polémica se produce mientras Infantino intenta mantener el respaldo necesario para continuar como presidente de la FIFA después de 2027.
Las elecciones están previstas para marzo de 2027 en Marruecos y cada una de las 211 asociaciones miembro cuenta con un voto. Para ganar en una elección con dos candidatos se necesitan 106 votos.
El escenario político, sin embargo, se ha vuelto cada vez más complicado para el dirigente.
UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol y Concacaf han expresado fuertes críticas contra Infantino después de su fallido proyecto para vender una participación de los derechos comerciales de futuros Mundiales y otras competiciones de la FIFA a inversores privados.
Al mismo tiempo, el presidente todavía conserva importantes respaldos. La Confederación Africana de Fútbol mantiene su apoyo a Infantino y seis federaciones árabes, entre ellas Marruecos y Qatar, también declararon públicamente su respaldo al dirigente.
La final del Mundial 2030 se convierte en una batalla política
La controversia coloca a la final de 2030 en el centro de una disputa que va mucho más allá del fútbol.
España y Marruecos no solo compiten por albergar el partido más importante del torneo; la decisión podría tener un enorme peso político dentro de la FIFA, especialmente cuando Infantino necesita consolidar apoyos antes de la elección presidencial.
La FIFA ha confirmado oficialmente que España, Portugal y Marruecos serán los anfitriones del Mundial 2030, pero la sede definitiva de la final todavía no está decidida.
Por ahora, la acusación publicada por The Times permanece en el terreno de las versiones periodísticas: no existe una confirmación oficial de que Infantino haya pactado la final con Marruecos a cambio de votos.
Lo que sí está confirmado es que el presidente de la FIFA enfrenta una de las etapas políticas más difíciles de su gestión, mientras intenta conservar el respaldo suficiente para buscar un nuevo mandato en 2027.
