A casi 20 años de las polémicas elecciones presidenciales de 2006, Vicente Fox volvió a encender la controversia política al reconocer públicamente que trabajó para que Felipe Calderón derrotara a Andrés Manuel López Obrador y el PAN conservara la Presidencia de México. Sus declaraciones provocaron una fuerte reacción de Morena y de la presidenta Claudia Sheinbaum, mientras que el propio expresidente intentó matizar sus palabras después de la lluvia de críticas.
La polémica comenzó con una entrevista concedida al medio español The Objective, en la que Fox aseguró que él mismo se propuso evitar que el poder cambiara de manos y mantener al PAN en el gobierno.
“Hice que ganara Calderón, aunque no es muy democrático decir eso”, afirmó el exmandatario, al explicar que consideraba necesario que la Presidencia permaneciera en manos de su partido.
Fox incluso relató que, desde su perspectiva, debía trabajar para garantizar la continuidad del PAN y entregar las riendas del país a alguien de su misma organización política.
Pero sus declaraciones no se limitaron a presumir su participación en el triunfo de Calderón. El expresidente también sostuvo que, si López Obrador hubiera ganado aquellos comicios, el enojo que le habría provocado el resultado pudo llevarlo a no asistir a la entrega de la banda presidencial.
Sus palabras reavivaron uno de los episodios más controvertidos de la historia política reciente de México: la elección presidencial de 2006, cuando Calderón obtuvo oficialmente el triunfo frente al candidato de la izquierda, en medio de acusaciones de fraude electoral y una diferencia muy estrecha en los resultados.
Sheinbaum acusa a Fox de intervenir en la elección y reaviva el debate sobre el fraude de 2006
Las declaraciones del expresidente llegaron hasta Palacio Nacional. Durante su conferencia matutina del 3 de noviembre, Claudia Sheinbaum calificó como grave lo dicho por Fox y sostuvo que sus palabras confirman las denuncias históricas sobre la intervención del gobierno panista para impedir que López Obrador llegara a la Presidencia.
La mandataria consideró que el reconocimiento del exmandatario representa una admisión de que participó activamente en aquella contienda electoral para favorecer a su sucesor.
“Hoy Fox nos viene a decir que, en efecto, él participó activamente para que no ganara López Obrador”, señaló Sheinbaum.
La presidenta recordó que durante aquel proceso se desarrolló una intensa campaña contra el entonces candidato de la izquierda, con mensajes como “López Obrador, un peligro para México”, además de las movilizaciones que exigían el recuento de los votos bajo la consigna de “voto por voto, casilla por casilla”.
También cuestionó la actuación de las autoridades electorales de aquel momento, particularmente porque el Tribunal Electoral únicamente ordenó abrir una parte de los paquetes electorales y no la totalidad de las casillas que reclamaba la izquierda.
Sheinbaum sostuvo que la diferencia entre Calderón y López Obrador fue de aproximadamente 250 mil votos y aseguró que, de haberse realizado un recuento completo, el resultado habría sido distinto.
La mandataria también cuestionó que Fox hablara de la Presidencia como si se tratara de una empresa y de la sucesión como una decisión sobre quién debía quedarse al frente de un negocio.
Ariadna Montiel llama a Fox delincuente electoral confeso
La reacción de Morena subió todavía más el tono el miércoles 4 de noviembre. La presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel Reyes, lanzó un duro señalamiento contra el expresidente panista y lo calificó como un “traidor a la democracia y un delincuente electoral confeso”.
La dirigente morenista consideró que Fox terminó exhibiéndose con sus propias declaraciones, al reconocer que trabajó para mantener al PAN en el poder, aun cuando él mismo admitió que no era una actuación democrática.
Montiel cuestionó particularmente que el expresidente presumiera haber intervenido en la sucesión presidencial y después intentara presentar esa actuación como resultado de un buen gobierno.
“Primero presumiste que metiste las manos en la elección aunque no fuera muy democrático, tratando la Presidencia como un negocio y la sucesión como un acuerdo entre socios. ¿Ahora pretendes disfrazarlo de ‘buen gobierno’?”, respondió la dirigente.
También sostuvo que Fox traicionó la confianza de los ciudadanos que habían apostado por la alternancia política en el año 2000 y afirmó que las maniobras de los grupos de poder no consiguieron detener el movimiento que posteriormente llevó a Morena al gobierno.
Las acusaciones colocaron nuevamente bajo el reflector el papel que desempeñó Fox como presidente durante la elección de 2006, así como las decisiones políticas que marcaron la sucesión entre el gobierno panista y Felipe Calderón.
Fox intenta corregir sus declaraciones: ahora dice que Calderón ganó por su buen gobierno
Pero después de la polémica, Vicente Fox buscó cambiar el sentido de sus palabras.
El 4 de noviembre, el expresidente publicó un mensaje en su cuenta de X dirigido a sus críticos de Morena, en el que aseguró que su participación para conseguir el triunfo de Calderón no tuvo que ver con una intervención irregular, sino con los resultados de su administración.
“Para los chismosos de Morena, me explico: haciendo un buen gobierno y dando buenos resultados, logramos que Felipe Calderón llegara a la Presidencia”, escribió.
Fox también presumió que, gracias a los resultados de su gobierno, el PAN consiguió ganar varias gubernaturas.
Con esta nueva explicación, el exmandatario intentó presentar su actuación como parte de una estrategia política basada en el desempeño de su administración y no como una intervención directa para alterar el resultado de las elecciones.
Sin embargo, su aclaración no consiguió frenar las críticas. Ariadna Montiel rechazó esa justificación y cuestionó que ahora pretendiera disfrazar de buen gobierno lo que inicialmente había presumido como una operación para garantizar que el PAN conservara el poder.
Así, en apenas dos días, Fox pasó de presumir que había hecho ganar a Calderón a intentar explicar que el triunfo panista fue consecuencia de su gestión presidencial.
A casi dos décadas de aquella elección, las palabras del expresidente reabrieron una herida política que sigue dividiendo al país. Su reconocimiento, la respuesta de Sheinbaum, los señalamientos de Morena y su posterior intento de rectificación volvieron a colocar sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿hasta dónde llegó la intervención del gobierno de Vicente Fox para impedir que Andrés Manuel López Obrador llegara a la Presidencia en 2006?
