La propuesta de adelantar el fin del ciclo escolar 2025-2026 al 5 de junio desató una fuerte confrontación entre autoridades educativas, gobiernos estatales, empresarios y padres de familia, luego de que la Secretaría de Educación Pública (SEP), encabezada por Mario Delgado Carrillo, anunciara ajustes motivados por las altas temperaturas y el arranque del Mundial de Futbol 2026.
Sin embargo, la polémica escaló cuando la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aclaró públicamente que la medida “todavía es una propuesta” y que no existe una decisión definitiva del gobierno federal, contradiciendo el anuncio inicial realizado por la SEP.
El debate provocó reacciones inmediatas en distintos sectores del país. La Unión Nacional de Padres de Familia y la Confederación Patronal de la República Mexicana rechazaron la iniciativa, argumentando que reducir entre cinco y siete semanas de clases agravaría el rezago educativo que enfrenta México.
La UNPF calificó la propuesta como un “grave error”, señalando que miles de estudiantes aún presentan dificultades en lectura, matemáticas y comprensión, además de denunciar que la decisión se planteó sin consultar a padres, docentes ni especialistas.
Por su parte, Coparmex advirtió que el cambio afectaría directamente la dinámica laboral y familiar de millones de personas. El organismo recordó que cerca de 17.7 millones de mujeres combinan empleo con labores de cuidado, por lo que adelantar las vacaciones escolares generaría complicaciones para las familias trabajadoras.
Mientras tanto, varios estados comenzaron a desmarcarse de la propuesta federal. En Jalisco, la Secretaría de Educación estatal aseguró que nunca solicitó terminar clases antes de tiempo y confirmó que mantendrá su calendario hasta el 30 de junio, suspendiendo actividades presenciales únicamente durante algunos partidos del Mundial en Guadalajara.
En Guanajuato, la gobernadora Libia Dennise García pidió reconsiderar la medida, al afirmar que las escuelas del estado ya cuentan con condiciones para enfrentar el calor y que la prioridad debe ser combatir el rezago educativo.
En contraste, Chihuahua respaldó la propuesta nacional. El secretario de Educación estatal, Francisco Hugo Gutiérrez Dávila, aseguró que los ajustes buscan proteger la salud de los estudiantes y garantizar el cumplimiento de los planes académicos.
Por otro lado, en Nuevo León, el gobernador Samuel García Sepúlveda confirmó que el ciclo escolar concluiría el 19 de junio, aunque reconoció que la modificación representa complicaciones para las familias y el aprendizaje.
La propuesta original contempla que las clases terminen el 5 de junio, las labores administrativas concluyan el 12 de junio y el nuevo ciclo escolar arranque el 31 de agosto, dejando además dos semanas de reforzamiento académico durante agosto.
La SEP defendió la iniciativa argumentando que busca proteger a los alumnos ante las intensas olas de calor y facilitar la logística del Copa Mundial de la FIFA 2026, torneo que iniciará mientras todavía deberían desarrollarse las últimas semanas del ciclo escolar.
No obstante, la presión social y política obligó a las autoridades federales a revisar nuevamente el tema. Mario Delgado confirmó que la decisión final será discutida con los titulares estatales de Educación y podría definirse en los próximos días.
Por ahora, el calendario escolar 2025-2026 permanece en incertidumbre, mientras crece el choque entre quienes consideran prioritario proteger la salud de los estudiantes y quienes advierten que adelantar las vacaciones podría convertirse en un duro golpe para la educación en México.
